El diario francés L’Équipe considera que el tercer gol de Argentina debería haber sido anulado. Marca, de España, habla de un «grito ridículo» de los franceses.
La prensa francesa ha destacado un gol de Argentina que debería haber sido anulado. Era el tercer gol de Messi, el segundo del partido, que marcó en la prórroga para poner el 3-2 en el marcador. El diario L’Équipe, por ejemplo, escribe que, según el reglamento, el gol no debería haber contado, porque algunos jugadores suplentes de la selección albiceleste cruzaron la banda antes de que el balón entrara en la portería custodiada por Hugo Lloris.
Por lo tanto, el lanzamiento debería haber sido anulado y el árbitro polaco Szymon Marciniak debería haber concedido un libre indirecto a favor de Les Bleus.
Pues bien, en «respuesta» a esto, el diario español Marca dice que es un «grito ridículo» de los franceses. El diario deportivo justifica que los jugadores argentinos que cruzan la banda están a 40 metros de la portería donde se marca el gol y, por tanto, no interfieren en modo alguno en la jugada.
